semaine du 25 au 30 octobre

Salut les vioques... J'ai la crève depuis deux jours et la tête dans le pâté. Mais ca va passer.
Banzaï est sur mes genoux, c'est un chaton adorable et très câlin. il comprend très vite ce qu'il n'a pas le droit de faire.
Il se tourne des films où il doit être un grand chasseur à l'affut.
C'est marrant de le voir faire. Je ne m'en lasse jamais.

salut, tous! hé hé...Snab, t'es pourtant bien protégé!...Grand vent du sud, ce matin, ici....le vent des fous....ça va pas arranger mes affaires.... bon---------> café, à+

le vent des fous !!! ici aussi çà souffle.....
bise du matin donc

Et sur les hauteurs c'est neige de Noel ! 

Ici aucun problème d'approvisionnement en carburant. Les pompes fonctionnent normalement et il n'y a aucune file d'attente.
Faut dire qu'ici ça vaut pas le coup de faire grève, sinon les gens vont faire le plein en Allemagne.

Ca leur fait la nique à ces cons qui paralysent la France.

m'enfin, Snab, ce ne sont pas les locaux qui font grève! quant aux cons qui paralysent la France, je les soutiens à 100%.... je suis déjà prise de bec avec Soeur Aînée hier soir, je ne vais pas recommencer avec toi, surtout que t'es beaucoup plus équipé!

Dis donc, Perry, c'est quoi le " E10 "?....suis pas une professionnelle des carburants, moi! suis une pro de l'emmerdement, et E10, sur mon échelle....ça craint!

perry a écrit:

Bonjour les gamines..
ce mat' pluie froide à Chambé' et sol sec à Lyon
A part ça .. ça roule ! (qd on a un peu d'essence.. ce mat pour la first fois j'ai fait plein de carburant avec du E10..parait que c'est plein d'alcool .. la voiture tire droit..le chauffeur? me rend pas compte ?)

voué développe un peu Perry sur le SP95 E10 - j'ai vu que par rapport au SP95 la différence résidait dans la quantité d'éthanol qui était donc de 10% au lieu des 5% - mais comme dit Saint Nab çà m'en touche une sans faire bouger l'autre ....!!!!!! à part pouvoir en consommer à la place du SP95 manquant, vois pas l'utilité à part la protection de l'environnement (mon oeil) ...

ah! c'est du carburant pour les voitures de pochetrons?

miolo a écrit:

m'enfin, Snab, ce ne sont pas les locaux qui font grève! quant aux cons qui paralysent la France, je les soutiens à 100%.... je suis déjà prise de bec avec Soeur Aînée hier soir, je ne vais pas recommencer avec toi, surtout que t'es beaucoup plus équipé!

Dis donc, Perry, c'est quoi le " E10 "?....suis pas une professionnelle des carburants, moi! suis une pro de l'emmerdement, et E10, sur mon échelle....ça craint!

Autant je suis pour le droit de grève non seulement parce qu’il est inscrit dans la constitution mais aussi parce qu’il est un moyen d’exprimer son désaccord lors de discisions iniques, autant je suis contre les occupations des sites qui constituent, ne vous en déplaise, un délit pénal.
Et ceci n’a strictement rien à voir avec le droit de grève ou de manifestation.
Dire, comme le font la gauche et les syndicats que l’intervention des forces de police pour faire dégager ces obstructions est une atteinte au droit de grève c’est non seulement énoncer une contre vérité mais c’est aussi sciemment mentir à des gens qui n’ont pas toujours la capacité objective d’analyser une situation. J’appelle ça de la pollution intellectuelle.
Il n’est pas normal, dans un état de droit, qu’une poignée d’individus, en mal de reconnaissance, bloquent une centrale de raffinage et emmerdent une majorité de Français.
Il suffit pour s’en convaincre d’écouter les propos pour le moins édifiants des personnes tenant les piquets de grève.
Jusqu’à preuve du contraire, le pouvoir politique s’obtient par des élections et non pas dans la rue.
Sauf erreur de ma part, si une majorité de Français soutien les manifestations, 51 % d’entre eux sont contre les occupations illicites.
De toute manière, cette réforme sur les retraites est nécessaire. Quels que soient les choix qui seront faits, à droite comme à gauche, il faudra payer.
Et puis c’est à croire que pour tous les Français, la retraite est le but suprême de l’existence. Ca serait donc avec joie qu’ils envisagent leurs vies de vieillards. Mastiquer avec une mâchoire édentée et lire le journal avec une loupe serait alors le comble des délices…
Pathétique non !!!!

merci pour ton éclairage Snab !

je me demande bien qui a oeuvré pour que je puisse partir en retraite à 55ans, avec des moyens modestes mais suffisants, une santé au top, ( presque ) toutes mes dents, et la possibilité de m'intéresser encore à l'actualité, la littérature, les voyages, les gens...bon, OK! j'ai beaucoup bossé pour, mais je ne suis pas la seule....j'ai eu de la chance, je suis passée de justesse! pour les collègues qui suivent, ça ne sera pas la même chose...ni pour mes enfants, qui iront rejoindre la cohorte des gens qui, toute leur vie, auront - mal - vécu de petits boulots, et verront arriver la vieillesse avec encore plus de désespoir...mais...je m'en fous, en fait! j'ai mon plein...mes clopes...tout baigne...

ben moi , de toute façon, je suis obligée de travailler jusqu'a 65 ans ...
alors , la reforme des retraites ....je m'en bat comme de ma premiere serviette périodique.
mais bon .. ce n'est que mon opinion de petite memère bourgeoise et egocentrique.

pour le reste , je suis assez de l'avis de Saint Nab' (einmal ist keinmal !)