Mélenchon and C°

Jean-Luc MELENCHON s’en est pris vertement aux médias qu’il accuse de relayer des infos sans grand intérêt qui polluent le débat politique. Le bouillonnant leader des gauches réunies faisait ainsi référence à la Une du Parisien qui titrait le lendemain du premier tour sur la réouverture des maisons closes plutôt que de parler des abstentions.
Interrogé quelques temps plus tard sur ce sujet brûlant de l’actualité par un étudiant en journalisme, le MELENCHON s’est énervé pour ensuite déclamer une tirade contre la sale corporation voyeuriste de papier que formeraient les journalistes avant de traiter son interlocuteur de « petite cervelle »
Certes, la ficelle est grossière pour cet étudiant qui insiste lourdement sur le sujet, mais MELENCHON est resté tout de même fairplay car à sa place, le simili journaliste je l’aurais traité de « petite bite » plutôt que de « petite cervelle » Au moins il serait resté dans le ton.
Mais la question demeure tout de même posée. Si les maisons closes étaient ouvertes cela favoriserait-il l’abstention ?
Peut on croire que le Français délaisserait l’isoloir pour mieux s’isoler avec une fille de joie préférant lui glisser son bulletin dans l’urne plutôt que d’exprimer par son suffrage son intérêt pour la politique.
Les mots « A voté » seraient-ils plus doux que ceux « C’est 100 euros mon chéri » pour motiver les Français à accomplir leur devoir électoral plutôt que leur devoir conjugal.
Mais au fait, c’est quoi exactement la définition d’une putain : « personne publique qui racole, fait des promesses, monnaie ses avantages, se fait payer d’avance et après vous baise »
Et celle d’un homme politique…Ben c’est la même chose !

comment tu sais le prix toi ???? [b]

Une séance de dessin automatique filmée en direct à la télévision a tournée en une vaste rigolade. En effet la personne pseudo extra lucide a dessiné un pénis à la place du visage de son client.
Bon…Il n’est un secret pour personne que les hommes ont un sexe à la place du cerveau et qu’il y occupe une grande place. Aux dires de certaines (dont je ne citerai pas les noms par pure grandeur d’âme) il paraitrait même qu’ils auraient les testicules sur les yeux ce qui les empêcheraient de voir correctement.
Tout ceci est fort possible, mais de là à prendre un illustre pékin pour une tête de nœud, c’est un pas que je n’oserais franchir.
Sans doute que le réalisateur de l’émission a compris un peu tard qu’il y avait une couille dans le potage et que son extra lucide d’invitée avait très certainement la main plus baladeuse que douée pour l’art pictural. Voir même qu'elle lui aurait fait prendre des vessies pour des lanternes !
Peut être que mise en face d’une bite d’amarrage, notre voyante aurait pu nous sortir un portait à la Rembrandt ou encore un nu à la Andy Warhol.
L’enfant qui dessine va droit à l’essentiel. Il suit la perspective du cœur qui dessine ce qui n’est pas pour mieux voir ce qui est. Notre voyante a suivi la perspective de l’esprit pour ne pas voir ce qui est et pour dessiner ce qui n’est pas…
Madame Irma, excusez la trivialité de mon propos, mais vous êtes une grosse conne !!!